Какие определения арбитражного суда не подлежат обжалованию?

Срок обжалования определения арбитражного суда 10 дней

Какие определения арбитражного суда не подлежат обжалованию?

Добавлено в закладки: 0

Если лицо хочет обжаловать определение арбитражного суда, оно должно знать, как выполнить манипуляцию в соответствии с действующим законодательством. Осуществить операцию поможет изучение актуальной информации по теме.

Что говорит закон?

Согласно ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, (обжалованию подлежат определения, в которых:

  • претензии заявителя признаны правомерными и необходимо введение  надзора;
  • надзор не производится, исковое заявление не подлежит разбирательству;
  • надзор не вводится, ход дела о банкротстве приостанавливается, ст.48;
  • надзор вводится и принимается решение о назначении временного управляющего, ст.49.

Нормы Закона ст.80, ст.82, ст.219 и ст.83 позволяют оспорить определения, выдвинутые арбитражным судом во время проведения финансовой санации.

Это формулировки о финансовой санации, о снятии с должности директора во время финансовой санации, об отстранении от дел и отводе руководителя.

Также законодательно регламентированы определения, касающиеся процесса внешнего администрирования, которые также оспариваются:

  • ст.93 – об увеличении периода внешнего администрирования;
  • ст.96 – о назначении внешнего руководителя;
  • ст.97, ст.98 – об отводе и отстранении внешнего руководителя;
  • ст.107- о признании программы внешнего администрирования, как не имеющей силы в полном объеме или отчасти.

Во время конкурсного производства (применения к должнику процедуры банкротства) судом выносятся такие определения, которые можно опротестовать на законных основаниях:

  • о прерывании процедуры банкротства и начале процесса внешнего администрирования, ст.53;
  • о продолжении процедуры банкротства, ст.124;
  • о назначении руководителя на время процедуры банкротства, включая сумму его поощрения, ст.127;
  • об отводе и снятии с должности (об отстранении от выполняемых обязанностей) конкурсного руководителя, ст.144 и ст.145;
  • об окончании процедуры банкротства, ст.149.

Во время действия процедуры банкротства, законодательно дозволено обжалование определения апелляционного арбитражного суда по итогам слушаний, на которых рассматривались конфликтные ситуации между временным руководителем в период банкротства и органом власти. Предметом спора является перевод во владение органов власти объектов общественного значения и оказание давления на органы власти в вопросе принятия таких объектов.

Норма Закона статья148 дает возможность оспаривать определения о противоречиях местных органов власти и временного руководителя, касающихся собственности, отторгнутой кредиторами в качестве возмещения их претензий, и которая не была реализована во время проведения процедуры банкротства. Владелец этой собственности не заявил о своем праве на нее, а местный орган власти в принудительном порядке должен учесть имущество.

Ст.

205 позволяет оспаривать определение, по которому в конкурсной массе не учитывается собственность, которую нет возможности взыскать в рамках  процессуального законодательства. Эта собственность не является быстро реализуемой или выручка от ее продажи не сможет в значительной степени возместить претензии кредиторов.

Если заключается мировое соглашение, вводится определение, оспариваемое порознь с судебным актом:

  • об отклонении соглашения, ст.160;
  • о заключении соглашения, ст.162;
  • о продолжении процесса о банкротстве, если имеется несогласие заключить мировое соглашение, ст.163.

Следуя статье 165,  во время действия мирового соглашения, судом принимается определение по итогам слушания о прерывании соглашения, которое может быть опротестовано. Закон трактует и другие определения, помимо вышеупомянутых формулировок:

  • считать решения сборов кредиторов не имеющими силы или отказаться признать  решения сборов кредиторов, как не имеющие силы, ст.15;
  • о действиях, способствующих иску или бездействию по поводу иска, ст.42;
  • о действиях, способствующих погашению претензий кредиторов, ст.46;
  • о приостановлении мероприятий по делу о несостоятельности, если не имеется выплаченной задолженности и претензии кредиторов беспочвенны, ст.86;
  • о несогласии приостановить производство по делу о несостоятельности, если имеется невыплаченная задолженность и претензии кредиторов имеют основания, ст.86;
  • о присоединении или несогласии присоединения претензий кредиторов к перечню претензий кредиторов при проведении мероприятий по надзору или внешнему администрированию, ст.71, ст.100.
Читайте также  Решение суда по ИНН организации

Следуя ст.60 Закона оспариваются определения, утвержденные по итогам слушаний, исков арбитражного управляющего, включая споры между ним и кредиторами.

Срок обжалования определения арбитражного суда

Законом назначен один срок для оспаривания всех определений –  месяц (ст.188 АПК РФ), если другой промежуток времени не определен АПК РФ.

Этот срок регламентирован для тех определений суда, оспаривание которых происходит порознь с судебным актом, являющимся окончанием разбирательства по делу.

На процесс оспаривания в апелляционном суде определений, утвержденных арбитражным судом во время слушаний дел о несостоятельности и которые оспариваются с соблюдением норм АПК и других нормативных актов, регулирующих процедуру несостоятельности, дается укороченный срок – 10 дней, начиная со дня утверждения определения (ст.223 АПК). Под этот порядок не подпадают только определения, утвержденные исходя из норм ст.15 и ст.93. Подобные определения оспариваются по ст.61.

Определение об окончании применения к должнику процедуры банкротства может быть опротестовано до дня, когда в Единый государственный реестр предприятий будет внесено сообщение о ликвидации банкрота (ст.149).

Определение о назначении мирового соглашения (ст. 162 Закона) оспаривается согласно АПК. Это определение оспаривается не по ч.8 ст.141 (в месячный срок), а по  ч.3 ст.223 (10 дней).

Определения о не имеющих силы решениях, о сборах кредиторов или о несогласии признать решения такими, что не имеют силы (ст.

15), об увеличении периода внешнего администрирования (ст.61 Закона) оспариваются согласно ст.

61, где установлен 14-дневный срок оспаривания со дня утверждения определений.

Статья61 регламентирует другую процедуру оспаривания определений.

В соответствии с положениями нормативно-правового акта, прочие определения суда, касающиеся дела о несостоятельности, но не регулируемые АПК, и по которым не определена процедура обжалования, также могут быть опротестованы в апелляционном арбитражном суде в срок 14 дней с даты их утверждения.

Источник: https://biznes-prost.ru/kak-obzhalovat-opredelenie-arbitrazhnogo-suda.html

Сроки обжалования решения арбитражного суда первой инстанции

Какой существует срок для обжалования решения арбитражного суда по гражданскому делу? Известно, что споры в рамках отношений между представителями бизнеса рассматриваются в региональных арбитражных судах. Также понятно, что в большинстве случаев решение арбитража не будет устраивать одну из сторон.

Его можно оспорить, но необходимо при этом соблюсти срок обжалования решения арбитражного суда. Игнорирование данного правила приведет к тому, что решение полноценно обретет юридическую силу и начнет исполняться судебными приставами.

Поэтому данный материал мы посвятим полностью времени на пересмотр решений арбитража, принятых в рамках первой инстанции. Забегая наперед отметим, что тема будет раскрыта только применительно к обращению с апелляцией.

Конкретные предписания на этот счет дает ст. 259 АПК РФ. Исходя из его положений, на оспаривание вердикта суда первой инстанции отводится ровно 1 месяц.

Читайте также  Замер шума в квартире экспертиза для суда

Данный срок обжалования решения арбитражного суда в апелляционной инстанции действует для истца или ответчика.

В такой же период времени с апелляцией могут обратиться третьи лица, привлеченные к участию в слушаниях, прокурор.

Кроме того, апелляцию могут подать и субъекты, изначально не принимавшие участие в рассмотрении дела.

При этом обязательным условием является то, что оспариваемое решение напрямую касается интересов инициатора жалобы.

Месячный срок существует для оспаривания большинства вердиктов арбитражного суда. Однако есть некоторые категории дел, по которым установлено более короткое время на обращение с жалобой.

Кроме того, по ряду споров арбитражный суд может ввести упрощенное производство (об этом всегда упоминается в решении). В таком случае на обжалование решения арбитражного суда отводится 15 дней.

Следует также помнить о том, что предельная дата для подачи апелляции попадает на выходной или на праздник, то время на обжалование продлевается до окончания следующего рабочего дня.

Здесь существует два варианта.

Есть такие дела, когда суд зачитывает весь текст решения от начала и до конца. Тогда срок обжалования решения арбитражного суда по арбитражному делу начинает течь от даты, следующей за днем оглашения содержания решения суда.

Однако в большинстве случаев суд ограничивается оглашением только резолютивной части решения, а полный его текст изготавливается в течение 5 дней. Тогда время на подачу апелляции начинает свой отсчёт именно от даты появления решения в полном объёме.

Свои нюансы исчисления сроков существуют при упрощённом производстве. Если стороны ограничились только резолютивной частью, то срок на апелляцию начинает течь с момента провозглашения соответствующего раздела решения.

Когда же истец или ответчик настаивают на наличии полного текста, то отсчёт времени на апелляцию начинается с его изготовлением.

Важно помнить, что сроки на подачу апелляции исчисляются не от даты оглашения решения арбитражного суда (изготовления его полного текста), а со следующего дня.

Что делать, если сроки на подачу апелляции пропущены

Пропуск времени на обращение с апелляцией может обернуться целым рядом негативных моментов.

В первую очередь арбитражное решение уже вступает в силу и за этим может начаться исполнительное производство со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Однако АПК допускает восстановление сроков обжалования решений арбитражного суда. Для этого должно быть соблюдено несколько условий.

Итак, по порядку. Восстановить сроки возможно, если пропуск срока на подачу апелляции обусловлен объективными обстоятельствами.

Например, сторона по делу не была надлежащим образом уведомлена о судебных заседаниях в первой инстанции. В зависимости от конкретной ситуации могут найтись и иные веские основания для подачи ходатайства о восстановлении срока на апелляцию.

Источник: http://k-p-a.ru/srok-obzhalovaniya-opredeleniya-arbitrazhnogo-suda-10-dney/

Обжалование определения арбитражного суда | Ошеров, Онисковец и Партнеры

Какие определения арбитражного суда не подлежат обжалованию?

Не всегда определение арбитражного суда (такое, как присовокупление дополнительных доказательств, назначение экспертиз, отмена или перенос сроков рассмотрения иска по сути и т. д.

) устраивает все стороны, а кроме того, оно может не учитывать важные обстоятельства или не соответствовать действующему законодательству.

Потому полезно знать, что любое определение арбитража можно обжаловать и при наличии достаточных оснований отменить.

В данной статье мы рассмотрим, как составляется и подается жалоба в арбитражный суд, какие сроки для этого есть у сторон процесса, а также что стоит предпринять, чтобы апелляция была успешной.

Порядок обжалования определения арбитражного суда

В большинстве случаев процедура обжалования постановлений суда не отличается от подачи жалобы на другие судебные акты, включая решения по сути. Отдельные нюансы могут отличаться в зависимости от того, какое именно определение обжалуется, но в целом порядок выглядит следующим образом:

  1. Подробное изучение текста определения и его анализ. Прежде, чем готовить жалобу, нужно изучить решение суда, обращая особое внимание на формулировки, отсылки к законам, а также на мотивацию. Детальный анализ акта арбитражного суда позволит сформировать позицию перед обжалованием, подготовить необходимые аргументы, продумать дальнейшие действия.
  2. Подготовка оснований для обжалования. Жалоба обязательно должна быть обоснованной: конкретные нарушения суда при рассмотрении, неучтенные факты, неправильно трактованное законодательство и т. д. Среди достаточно веских для отмены определения арбитражного суда оснований – оставленные без внимания доказательства и аргументы одной из сторон, нарушения при рассмотрении, которые могли повлиять на вынесение решения, несоответствие определения действующему законодательству, подозрения в предвзятости суда (обязательно с конкретными доказательствами).
  3. Подготовка апелляционной жалобы. Она составляется в свободной форме, однако обязательно должна содержать такую информацию:
  • сведения о процессе, который рассматривается;
  • сведения о конкретном определении, на которое подается жалоба;
  • основания для пересмотра или отмены постановления (те, что были определены на предыдущем этапе);
  • аргументы в пользу своей позиции.
Читайте также  Все решения судов общей юрисдикции

Также прилагаются документы, результаты экспертиз, другие доказательства, которые помогут апелляционному суду принять справедливое решение.

  1. Подача жалобы в апелляционную инстанцию. В течение отведенного для обжалования срока необходимо передать жалобу в орган, который будет ее рассматривать. Если это апелляция, то она передается в тот же суд, который принял постановление, и затем его рассматривает специальная комиссия. Если же обжалование происходит в кассационном порядке, то право рассматривать жалобы имеет арбитражный суд кассационной инстанции, однако все равно она передается в тот суд, который принимал решение. Если же речь идет об обжаловании решения суда более высокой инстанции, жалобы подаются в апелляционный суд соответствующего уровня. Для подачи жалобы лучше всего воспользоваться почтой, однако можно передать заявление непосредственно в канцелярию суда.
  2. Рассмотрение жалобы и вынесение решения по ней. Соответствующий суд, получив заявление о пересмотре определения, обязан его рассмотреть в максимально короткие сроки (особенно если речь идет о жалобе, блокирующей рассмотрение дела по сути). Далее выносится решение: оставить ли постановление в силе (то есть, отказать заявителю), отменить постановление или отправить дело на повторное рассмотрение. Следует заметить, что в процессе апелляции суд не имеет право менять обжалуемое решение, только отменить его полностью с повторным рассмотрением или без такового.

Для эффективного обжалования судебных постановлений рекомендуется заручиться поддержкой адвоката по арбитражным делам.

С его помощью можно быстро проанализировать причины конкретного постановления, подобрать основания и аргументы для пересмотра, подготовить необходимые документы (включая жалобу) и подать их на рассмотрение.

В результате можно добиться отмены неправомочных решений и выйти победителем из спора.

Заключение

Если вы считаете, что арбитражный суд вынес постановление, не соответствующее закону или не учитывающее важные обстоятельства, его можно обжаловать в установленном порядке.

Для этого готовится и подается апелляционная (кассационная) жалоба, а также аргументы в пользу вашей позиции. В результате определение будет отменено, что поможет добиться положительного решения в арбитражном споре.

Чтобы повысить шансы на успешное обжалование, воспользуйтесь услугами адвоката по арбитражным делам.

Источник: https://advokat-osherov.ru/blog/obzhalovanie-opredeleniya-arbitrazhnogo-suda/