Отказ от медосвидетельствования положительная практика

Содержание

Отказ от медосвидетельствования: судебная практика

Отказ от медосвидетельствования положительная практика

Оценить перспективы вашего дела

Одно из частых требований к водителям при остановке их инспекторами ГИБДД — пройти медицинское освидетельствование.

Несмотря на то, что многим автовладельцам отказ от медосвидетельствования кажется незначительным нарушением, судебная практика опровергает это убеждение.

Одно из самых неприятных последствий отказа является лишение водительских прав. И наша компания поможет вам этого избежать.

У нас работают квалифицированные юристы, которые знают все нюансы такой сложной проблемы, как отказ от медицинского освидетельствования положительная практика их подтверждает — сохранить ваши права вполне реально!

В чём особенности отказа от освидетельствования?

Если сотрудник ДПС имеет основания сомневаться в трезвости водителя, то он имеет право направить его для прохождения медицинского освидетельствования.

При этом в случае отказа от него ответственность автовладельца практически не отличается от тех случаев, когда состояние опьянения было подтверждено.

В соответствии с КоАП последствия подобного решения будут включать в себя:

  • уплату штрафа;
  • лишение права управления транспортным средством. И по этой статье временной период может достигать двух лет.

Как видно, наказание достаточно серьёзное. При этом судебной практикой подтверждено, что судьи в таких ситуациях обычно действуют, что называется, по шаблону и выносят однотипные решения, не обращая внимания на доводы автовладельцев.

Между тем процедура медицинского освидетельствования является жёстко регламентированной. И малейшее её нарушение может стать весомым доводом в эту пользу.

Однако самостоятельно выявить возможные ошибки и разработать грамотную линию защиты вам, скорее всего, не удастся.

В этом случае не обойтись без помощи опытного автоюриста, имеющего опыт положительной судебной деятельности именно в этой сфере. Он сможет увидеть возможные нестыковки, процессуальные нарушения и сохранить вам права.

В случае отказа от освидетельствования вполне возможно смягчить наказание или же добиться полного снятия обвинений. Для этого потребуется доказать, что:

  • за рулём транспортного средства находился другой человек, следовательно сам автовладелец к освидетельствованию не может иметь никакого отношения;
  • сотрудник полиции не имел законных оснований для освидетельствования на опьянение;
  • процедура освидетельствования, а также последовательность действий в ходе медицинского освидетельствования были нарушены;
  • водитель не согласился на прохождение освидетельствования на месте, но не от медицинского освидетельствования.

Конечно, вариантов действий гораздо больше. Ведь каждый случай отказа от обязательного освидетельствования имеет свои особенности.

Поэтому необходимо проанализировать все нюансы конкретного случая по освидетельствованию и после этого предложить водителю оптимальный путь отстаивания своих интересов. Наша команда досконально знает, как действовать в подобных ситуациях.

И наша положительная практика в суде это доказывает. Мы выигрываем большинство дел, связанных с привлечением к освидетельствованию и отказом от него.

Рассмотрение дел по статье ст. 12.26 КоАП в суде

В судебной практике дела по этой статье встречаются достаточно часто.

И большинство водителей пытаются оспорить действия должностных лиц, приведшие к освидетельствованию и доказать свою невиновность или тот факт, что отказ от медицинского освидетельствования.

Какие доводы автовладельцы, решившие самостоятельно защитить свои интересы, обычно приводят? К наиболее распространённым относятся:

  • водитель спешил, поэтому не согласился на медицинское освидетельствование;
  • имеется заключение медицинского добровольного освидетельствования, пройденного после составления протокола отказа от обязательного освидетельствования;
  • свидетельские показания указывают на то, что отказа от медицинского освидетельствования не было или же инспектор не имел законных оснований привлечения к освидетельствованию;
  • не присутствовали понятые, которые должны были заверить отказ от медосвидетельствования.

Без грамотного адвоката судья, скорее всего, не примет их во внимание.

Однако такие доводы, если опираются на соответствующее законодательное обоснование, могут изменить ход развития ситуации.

Так, в КоАП указано, что если отказ от освидетельствования был вызван крайней необходимостью, то при правильной стратегии защиты дело может быть прекращено.

Существуют и определённые тонкости, касающиеся и прохождения добровольной экспертизы. Здесь важен не сам факт того, что медицинское освидетельствование было пройдено.

Гораздо важнее время, прошедшее с того момента, как был зафиксирован отказ от медосвидетельствования и прохождением медосмотра.

Сегодня в законодательстве допустимый временной промежуток нигде не указан, поэтому в отсутствие грамотного адвоката судья может не принять во внимание заключение добровольной экспертизы. Мы же позаботимся о том, чтобы этот важный документ был надлежащим образом рассмотрен.

Следующий важный аспект освидетельствования практика по которому является достаточно успешной — обоснование законности требований автоинспектора. Дело в том, что их перечень чётко закреплен. К таким законным требованиям относятся:

  • нечёткая речь водителя;
  • неадекватное поведение;
  • нарушение координации движений;
  • покраснение лица;
  • запах спиртного.

И при оформлении протокола сотрудник полиции должен чётко указать, какой из симптомов (или несколько из них) привели к необходимости направления на прохождение проверки.

Затем инспектор должен предложить осуществить проверку на уровень опьянения на месте при помощи специального оборудования (алкотестера). Если этого не было сделано, то положительный исход дела вполне реален даже на уровне первой судебной инстанции.

Ведь уполномоченное лицо нарушило порядок, установленный для дел такого рода.

Что касается показаний свидетелей, наша практика свидетельствует о том, что судьи не склонны принимать такие доводы во внимание, особенно если свидетели являются родственниками.

Обосновывают они это тем, что последние имеют личный интерес к благоприятному исходу дела, поэтому могут давать неправдивые показания.

Наша группа своевременно вам может подсказать, что необходимо привлечь для дачи свидетельских показаний незаинтересованных лиц.

Отсутствие понятых или неведение видеозаписи является также важным доказательством нарушения процесса направления на экспертизу. Однако этот факт нужно ещё суметь доказать.

Как правило, судьи указывают на то, что в протоколе отсутствует замечание водителя об отсутствии понятых.

И только привлечение их к даче показаний и квалифицированный опрос может доказать правоту водителя и способствовать снятию всех обвинений.

Организация защиты

Наша компания предлагает взять на себя все вопросы по урегулированию проблемы в такой сложной ситуации, как отказ от освидетельствования.

Вся информация, изложенная выше, убедительно доказывает, что подобные дела являются очень сложными. И самостоятельно убедить суд в своей невиновности и сохранить права вам вряд ли удастся.

Поэтому не стоит рассчитывать добиться благоприятного исхода в суде без помощи профессионального автоюриста.

Если вас будут защищать наши адвокаты, то мы поможем вам:

  • вернуть права;
  • переквалифицировать совершённое правонарушение (особенно это актуально при повторном несогласии на медосмотр);
  • смягчить наказание, если судебное решение уже вынесено.

Мы возьмём на себя все хлопоты по оспариванию виновности и обеспечим грамотный юридический подход к рассмотрению вашего дела. Свою работу в этом направлении мы организовали следующим образом:

  • проводим консультацию с клиентом для изучения материалов административного производства;
  • выявляем ошибки, допущенные инспекторами ГИБДД при оформлении документации;
  • подготавливаем позицию защиты с грамотной аргументацией имеющихся нарушений в процессе направления на экспертизу;
  • составляем все необходимые ходатайства;
  • представляем интересы клиента во время судебных заседаний.

Именно благодаря нашей помощи у вас появляется шанс доказать свою правоту, сэкономить время, деньги и нервы и, самое главное, — сохранить права!

Источник: https://otkaz-ot-medosvidetelstvovaniya.com/praktika/

Если отказался от медосвидетельствования, что грозит?

Отказ от медосвидетельствования положительная практика

В наши дни распространены ситуации, когда инспектора ГИБДД отправляют автолюбителей на медицинское освидетельствование на выявление употребления алкоголя и других наркотиков.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС
получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:
+7 (499) 653-60-72 доб. 765 Москва  +7 (812) 426-14-07 доб. 871 Санкт-Петербург   +7 (800) 500-27-29 доб. 208 Остальные регионы

В каких случаях отправляют на медосвидетельствование?

ВАЖНО. Инспектор ГИБДД может отправить автолюбителя на медосвидетельствование при определении следующих законных случаев:

  1. отказ от освидетельствования на употребление алкоголя;
  2. несогласие с заключением проведенного освидетельствования;
  3. присутствие признаков, которые считаются достаточными для назначения медосвидетельствования, при отсутствии
  4. положительного заключения освидетельствования на употребление алкоголя, проводимого инспектором ГИБДД.

ВНИМАНИЕ. Признаки, которые считаются достаточными причинами для отправления на медосвидетельствование, следующие:

  • запах алкогольных напитков изо рта;
  • красноватый цвет кожи лица;
  • шатающаяся походка;
  • странное поведение автолюбителя.

Что грозит за отказ от медосвидетельствования?

За отказ от прохождения медосвидетельствования на выявление употребления алкоголя и других наркотиков по статье 12.26 ч.

1 КоАП РФ грозит штраф в размере 30 тысяч рублей и лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Причем отказ может быть зафиксирован как должностным лицом ГИБДД в документации на месте остановки автолюбителя, так и в больнице.

При оформлении документации сотрудником ГИБДД необходимо присутствие, как минимум, двух понятых, либо должна проводиться видеозапись процесса, которая затем будет предъявлена в зале судебного заседания.

Если автолюбитель заявляет об отказе от освидетельствования должностным лицом ГИБДД, но дает согласие на медосвидетельствование, то он доставляется в близлежащую больницу.

Читайте также  Прохождение практики по месту основной работы

Если автолюбитель в больнице перед началом медосвидетельствования отказывается от ее осуществления, то в акте медосвидетельствования вносится запись о том, что водитель оформил отказ.

Если во время осуществления медосвидетельствования водитель заявляет об отказе от каких-либо исследований, например, сдачи мочи, или проводит фальсификацию выдоха, то в акт вносится запись о том, что он отказался.

Как избежать наказания за отказ?

Избежать наказания если отказался от медосвидетельствования крайне сложно, но возможно. При построении защиты в судебном заседании нужно по деталям разобрать случившееся и исходя из того, что вы считаете себя невиновным, обосновать свою точку зрения основательно и наглядно.

При оформлении документации должностным лицом ГИБДД должно быть присутствие двух свидетелей, либо проводится видеозапись.

Если нет ни того, ни другого, то нарушен порядок оформления документации об административном правонарушении, и лишение водительского удостоверения за отказ от осуществления медосвидетельствования считается незаконным.

Могут быть совершены ошибки при оформлении акта медосвидетельствования в наркологии врачом, либо фельдшером.

Если удастся это доказать, то наказания за отказ не должно последовать.

Тем более действия врача при прохождении освидетельствования не контролируются, то есть широкое поле для коррупции.

Еще одним моментом, при котором есть вариант избежать лишения, является отсутствие достаточных признаков употребления алкоголя при остановке автомобиля должностным лицом ГИБДД.

Если у инспектора не было достаточных причин направлять автолюбителя на медосвидетельствование, то и отказ от его проведения является законным.

Поэтому необходимо в судебном заседании объяснить отказ от осуществления медосвидетельствования убедительными доводами.

Положительная судебная практика

Положительная судебная практика – это случаи сохранения водительских прав постановлением суда, несмотря на наличие отказа от медицинского освидетельствования. Такие прецеденты крайне редки, но они существуют.

Если в судебном заседании получится доказать неправомерность отправления автолюбителя на медосвидетельствование, либо нарушения при его осуществлении, то судья не станет наказывать подсудимого.

Если суд первого уровня лишил водительского удостоверения за отказ от осуществления медосвидетельствования, но вы считаете, что это незаконно, то необходимо подавать жалобу и отстаивать свою правоту в суде уровнем выше. Известны примеры, когда Верховный суд РФ отменял заключения других судов и сохранял право управления.

Можно ли вернуть права?

Если судом вынесено заключение о лишении права управления транспортным средством и прошло 10 суток, то оно уже вступило в силу и обжалованию не подлежит.

Остается только ждать окончания срока запрета. О том как осуществить возврат водительского удостоверения когда закончится срок лишения, можно узнать здесь.

Где может проводиться медосвидетельствование?

Медосвидетельствование может проводиться только в тех медицинских учреждениях, которые имеют лицензию на осуществление медицинской деятельности, в состав лицензии также входит осуществление медосвидетельствования. Если медосвидетельствование было осуществлено в медучреждении, которое не имеет лицензию на его осуществление, то такое заключение не имеет силы.

Часто после прохождения освидетельствования в государственных больницах водители проходят освидетельствования в частных учреждениях, где нередко им выдают заключения об отсутствии опьянения. Но это не говорит о том, что в государственной больнице ошиблись.

Алкоголь достаточно быстро выводится из организма и на время осуществления освидетельствования в частном учреждении автолюбитель мог протрезветь.

Поэтому в суде будет иметь большее значение то освидетельствование, которое было проведено в государственном медицинском учреждении.

Здесь можно узнать как оспорить лишение прав за отказ от прохождения медосвидетельствования:

Заключение

Если вы считаете, вас отправили незаконно на медицинское освидетельствование, и есть возможность это доказать, то нужно бороться до конца, вплоть до Верховного суда РФ.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС
получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:
+7 (499) 653-60-72 доб. 765 Москва  +7 (812) 426-14-07 доб. 871 Санкт-Петербург   +7 (800) 500-27-29 доб. 208 Остальные регионы

Источник: https://avto-ur.com/zakon/otkaz-ot-medosvidetelstvovaniya.html

Акт медицинского освидетельствования частые ошибки судебная практика

Отказ от медосвидетельствования положительная практика

Рассмотрим порядок проведения проверки на опьянение:

  • Определяются признаки опьянения, прописанные подробно в правилах и четкие формы заполнения рассмотрим ниже.
  • Полицейский доводит до водителя сведение о порядке освидетельствования, наличие пломбы на алкометре и документ о поверке прибора. Это должен сделать именно сотрудник ДПС без дополнительных просьб со стороны водителя. Неправильные действия полицейского помогут оспорить результат проверки.
  • Проводится замер паров выдыхаемого воздуха на определение концентрации этанола. Норма алкоголя в парах не должна превышать 0,16 мг. При этой концентрации состояние организма сохраняет реакцию на внезапные ситуации на дороге. Превышение нормы чревато лишением прав.
  • Заполняется акт с результатами измерений и водитель ставит подпись с фразой согласия и несогласия. Подпись желательно ставить в обоих случаях.

И наша группа компаний поможет вам этого избежать.

У нас работают квалифицированные юристы, которые знают все нюансы такой сложной проблемы, как отказ от медицинского освидетельствования положительная практика их подтверждает — сохранить ваши права вполне реально! В чём особенности отказа от освидетельствования? Если сотрудник ДПС имеет основания сомневаться в трезвости водителя, то он имеет право направить его для прохождения медицинского освидетельствования.

Судебная практика по отказу от медосвидетельствования

Он сможет увидеть возможные нестыковки, процессуальные нарушения и сохранить вам права. В случае отказа от освидетельствования вполне возможно смягчить наказание или же добиться полного снятия обвинений. Для этого потребуется доказать, что:

  • за рулём транспортного средства находился другой человек, следовательно сам автовладелец к освидетельствованию не может иметь никакого отношения;
  • сотрудник полиции не имел законных оснований для освидетельствования на опьянение;
  • процедура освидетельствования, а также последовательность действий в ходе медицинского освидетельствования были нарушены;
  • водитель не согласился на прохождение освидетельствования на месте, но не от медицинского освидетельствования.

Конечно, вариантов действий гораздо больше.
Ведь каждый случай отказа от обязательного освидетельствования имеет свои особенности.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Правительства РФ от 26 июня 2008 года). Понятых при составлении акта не было. Чтобы это доказать, адвокат/юрист по ДТП дважды ходатайствовал о вызове в суд понятых, чьи подписи стоят в процессуальных документах, но получал отказ.

При наличии неустранимых сомнений в виновности водителя суды нижестоящих инстанций не дали оценку доводам защитника водителя и не приняли меры к всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

  • В случае с водителем понятых не было: в протоколе о направлении на медосвидетельствование сведения, как о понятых или видеофиксации отсутствуют, в описи документов, находящихся в деле, никаких сведений о видеозаписи также нет.

3.

Отказ от медицинского освидетельствования: положительная практика

Покраснение кожи записывается как «резкое изменение окраски кожных покровов лица», а неадекватное поведение соответствует записи «поведение не соответствующее обстановке».

Эти записи необходимо проверять и при ошибках полицейского в заполнении, дело можно будет оспорить в суде.

Последовательность медицинского освидетельствования водителя в РФ оспаривание акта освидетельствования Проверка в клинике осуществляется врачом-наркологом и несогласие с требованиями врача равносилен отказу от освидетельствования и приведет к окончательному лишению прав.
Последовательность действий врача-нарколога прописана в постановлении №475:

  1. Определяется состояние задержанного и повторно выявляются признаки опьянения с записью в акте медицинского освидетельствования. Заполняются сведения о водителе, проводившем осмотр лице и наименование организации.
  2. Проводится тест на техническом средстве.

An error occurred

Рассмотрим в каких случаях нужно оспаривать протокол направления на медицинское освидетельствование и когда не стоит проводить проверку опьянения на месте.

Приведем пример правильного заполнения бланка акта освидетельствования сотрудником полиции на месте и врачом-наркологом в медицинском учреждении.

Какие ошибки допускаются при составлении акта освидетельствования Если документ составлен неправильно, то он может быть признан недействительным.

Важно

Поэтому необходимо контролировать работу сотрудников полиции и ставить подпись только после того, как убедились в отсутствие ошибок.

Одни ошибки помогут направить дело на выигрышный путь, а другие усугубят разрешение и без того непростой ситуации. По правилам ПДД РФ согласно пункту 2.3.2.

водитель должен пройти проверку на пьянку по требованию полицейского.

Также различают освидетельствование на месте и медицинское в клинике.

Какие ошибки врачей при медосвидетельствовании – повод вернуть права?

Заполнение части положенных документов в отсутствие водителя или полное их отсутствие помогает оспорить лишение прав.

По новым правилам с 2016 года достаточно 3 документов от полицейского и один акт медицинского освидетельствования от врача-нарколога.

Наиболее частые ошибки водителя при заполнении акта Как не допустить ошибок при оформлении акта освидетельствования Правила КоАП обязывают проводить заполнение всех документов в присутствии водителя. Частые ошибки, совершаемые водителем:

  • Отказ от освидетельствования лишает вас возможности оспорить результаты лишения прав.
  • Нежелание ставить подпись обернется для вас осложнениями и оспорить такое заполнение не получиться.

Внимание

Поэтому необходимо проанализировать все нюансы конкретного случая по освидетельствованию и после этого предложить водителю оптимальный путь отстаивания своих интересов. Группа компаний «Отказ от освидетельствования» досконально знает, как действовать в подобных ситуациях. И наша положительная практика в суде это доказывает.

Мы выигрываем большинство дел, связанных с привлечением к освидетельствованию и отказом от него. Рассмотрение дел по статье ст. 12.26 КоАП в суде В судебной практике дела по этой статье встречаются достаточно часто. И большинство водителей пытаются оспорить действия должностных лиц, приведшие к освидетельствованию и доказать свою невиновность или тот факт, что отказ от медицинского освидетельствования.

акта освидетельствования на алкогольное опьянение:

  • сведения о сотруднике ДПС, проводящим проверку;
  • подробные сведения о нарушителе;
  • признаки опьянения, выявленные при осмотре задержанного;
  • подробные сведения понятых, присутствующих при составлении документов и процедуры освидетельствования;
  • сведения о месте задержания и времени проведения проверки.

В течение всего процесса заполнения документа должны присутствовать понятые. Довольно частая ошибка полицейских после заполнения паспортных данных сразу отпускать понятых. Это обстоятельство можно оспорить и сделает акт недействительным.

Правила проведения освидетельствования полицейским в РФ Правила проведения осмотра и заполнения акта указаны в постановлении правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.

Организация защиты Группа компаний «Отказ от освидетельствования» предлагает взять на себя все вопросы по урегулированию проблемы в такой сложной ситуации, как отказ от освидетельствования.

Читайте также  Перевод алиментов на счет ребенка судебная практика

Вся информация, изложенная выше, убедительно доказывает, что подобные дела являются очень сложными. И самостоятельно убедить суд в своей невиновности и сохранить права вам вряд ли удастся.

Поэтому не стоит рассчитывать добиться благоприятного исхода в суде без помощи профессионального автоюриста. Если вас будет защищать наша Группа компаний, то мы поможем вам:

  • вернуть права;
  • переквалифицировать совершённое правонарушение (особенно это актуально при повторном несогласии на медосмотр);
  • смягчить наказание, если судебное решение уже вынесено.

Мы возьмём на себя все хлопоты по оспариванию виновности и обеспечим грамотный юридический подход к рассмотрению вашего дела.

После отказа проверки на месте или при нулевых показаниях алкометра должен быть составлен протокол и направление в медицинское учреждение.

Протокол и направление в медицинское учреждение составляются только, если есть признаки опьянения. Отсутствие признаков поможет оспорить результаты проверки.

Отказ от проверки накладывает штраф в сумме 30 тысяч рублей согласно пункту 12.26 КоАП РФ и предусматривает лишение права управлять автомобилем на срок до 2 лет.

Практика показала, что водителю не стоит отказываться от прохождения проверки на опьянение.

Более верным поступком будет оспорить результаты замеров в течение 10 дней и перейти к разбирательству дела в суде при помощи юриста.

Так, вы сэкономите месяца на разбирательства и добьетесь возврата прав на вождение авто.

Источник: http://tk-advokat.ru/2018/04/17/akt-meditsinskogo-osvidetelstvovaniya-chastye-oshibki-sudebnaya-praktika/

Отказ от медосвидетельствования: 4 случая для направления в стационар

Отказ от медосвидетельствования положительная практика

Большинство водителей, которые не чувствуют ответственности и садятся за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при этом не важно – алкогольного, наркотического или психотропного, нарушают не только административный Кодекс, но так же и уголовный. В случае возникновения аварийной ситуации, которая может повлечь нанесение тяжкого вреда здоровью людей, водитель подлежит уголовному наказанию.

Чтобы предостеречь автомобилистов от аварийных ситуаций на дорогах, сотрудники ГИБДД регулярно проводят проверки состояния водителей на факт обнаружения следов алкоголя в организме. Процедура проверки называется медицинским освидетельствованием.

Важно уметь различать понятия – освидетельствования и медицинского освидетельствования. Разберёмся.

Если движущийся по проезжей части автомобиль вызывает подозрение у сотрудников патрульной службы, они не только вправе, но и обязаны остановить ТС для выяснения обстоятельств.

Неадекватная реакция водителя может свидетельствовать о том, что им нарушены правила, относительно употребления алкогольных или наркотических веществ.

Сотрудник ДПС в подобной ситуации предлагает водителю на месте пройти процедуру освидетельствования. Проверка на наличие алкоголя производится с помощью специального прибора – алкотестера.

Водителю предлагается подышать в трубку определённым образом, после чего прибор выдаёт результат.

В 2019 году в качестве допустимой нормы для воздуха, выходящего из лёгких, установлено значение 0,16‰.

Это процентное отношение содержания следов алкоголя в организме, может быть допустимым.

Любое значение, которое алкотестер покажет сверх указанной цифры, будет считаться правонарушением.

В ситуациях, когда прибор может показать норму, но состояние водителя вызывает сильные подозрения, а также присутствуют второстепенные признаки нетрезвого состояния, сотрудники ГИБДД могут предложить водителю пройти медицинское освидетельствование – проверку состояния, но уже в стенах медицинского учреждения.

Главным образом, медосвидетельствование направлено на определение уровня алкогольных следов в крови водителя, а также следов наркотического опьянения. В первом случае водителю предстоит взятие крови из вены, во втором – сдача анализа мочи.

Медицинское учреждение, в которое направляется в сопровождении патрульного инспектора водитель автомобиля, должно обладать соответствующим разрешением на выполнение подобных проверок. В некоторых случаях медицинское освидетельствование может проводиться в специализированных мобильных  центрах.

Основания для проведения медицинского освидетельствования

Процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения законодательно регламентируется. Водитель вправе дать отказ от медосвидетельствования, что грозит ему административным наказанием.

Основания, порядок и круг привлечённых лиц – всё это отображается в протоколе сотрудников дорожной инспекции.

Выполнив проверку на месте, сотрудник ДПС, получивший сомнительный результат теста на алкоголь, может прибегнуть к направлению на медосвидетельствование. Однако для выполнения подобной процедуры должны быть достаточно весомые основания.

Покрасневшие глаза и щёки могут выступать, к примеру, симптомом гипертонической болезни. А утверждения водителя о приёме «горячительного» могут выступать провокационной мерой для сотрудников.

Явными признаками можно назвать невнятную запинающуюся речь или нестабильное равновесие и шаткую походку. Ни один из признаков не рассматривается в отдельности. Они должны учитываться в комплексе.

Водителям стоит помнить, что все действия инспекторов в ходе освидетельствования и направления на медицинское освидетельствование должны выполняться в присутствии посторонних независимых свидетелей-понятых. Подтверждающим документом в подобных процедурах выступает протокол инспектора Госавтоинспекции.

Правомерность действий сотрудников закреплена в пункте 2.3.

2 Правил дорожного движения, в котором говорится, что водителем должны соблюдаться и выполняться требования уполномоченных сотрудников на прохождение процедуры освидетельствования. Отказ от медосвидетельствования выступает серьёзным обвинением не в пользу правонарушителя.

Правила направления на медосвидетельствование

Процедура медосвидетельствования регламентируется постановлением Правительства государства №475. Сотрудник может направить на освидетельствование в медицинское учреждение в нескольких случаях, которые предусматривают определённые показатели:

  • если человек, управляющий ТС, не принимает требования о прохождении простого освидетельствования с использованием алкотестера на месте задержания, но при этом настаивает на лабораторных исследованиях. В данном случае есть один нюанс: кровь может не показать наличие алкоголя, если после его употребления не прошло и 15 минут. Запах изо рта будет чувствоваться спустя пять минут и в выдыхаемом воздухе, но в кровь алкоголь ещё не попал;
  • когда при прохождении теста на наличие алкоголя, тест – положительный, однако водитель категорически отрицает факт употребления спиртных напитков. В таких ситуациях отрицание действительности может повлечь дополнительные меры наказания недобросовестного правонарушителя;
  • в ситуации, если алкотестер даёт отрицательный ответ о наличии следов этанола, но по внешнему виду и поведению водителя можно предположить нахождение в состоянии эйфории от приёма некоторых веществ;
  • если в ситуации дорожно-транспортного происшествия с участием водителя имело место причинение тяжкого вреда жизни и здоровью других участников дорожного движения или вовсе – летальный исход.

Первые три случая сотрудник дорожной инспекции обязан запротоколировать.

Если водитель отказывается от следования к месту медицинского освидетельствования, об этом составляется отдельный протокол с подписями инспектора, понятых и водителя.

Составление указанного акта будет приравнено к факту вождения в нетрезвом виде. Следовательно, по отношению к водителю будет применено административное наказание с соответствующими мерами, предусмотренными ч.1или ч.2 ст.12.26 КоАП.

Должностное лицо вправе и обязано установить личность водителя, направляемого на медицинское освидетельствование, любым доступным способом. Его действия при этом не должны превышать допустимых полномочий.

Порядок проведения медосвидетельствования

Процедура медицинской проверки водителя на факт употребления спиртных или наркотических веществ выполняется в следующей последовательности.

  1. Составляется документ медосвидетельствования, в котором регистрируются личные данные задержанного водителя. Акт будет выступать основным процессуальным документом.
  2. Производится проверка выдыхаемого лёгкими водителя воздуха с применением алкотестера.
  3. При результатах ниже допустимого значения (0,16‰) – результат фиксируется, и повторная проверка не проводится.
  4. При регистрации превышения допустимой нормы процедура повторяется спустя двадцать минут после первого теста.
  5. При регистрации положительного результата в первом и втором тесте устанавливается факт опьянения.
  6. Совместно с прохождением освидетельствования с применением алкотестера, водитель обязан сдать анализы крови и мочи для лабораторного химико-токсикологического исследования и выявления запрещённых веществ.
  7. Если исследования покажут положительный ответ – опьянение считается установленным.
  8. В ситуации получения отрицательных результатов по всем тестам – с водителя снимаются обвинения и регистрируется отсутствие факта опьянения.
  9. Все действия документально фиксируются – с момента задержания, причины и результаты освидетельствования.

Как уже было указано выше, в случае отказа хотя бы от одного пункта, водитель признаётся виновным в совершении правонарушения – вождение в состоянии алкогольного опьянения.

Чем грозит отказ от прохождения медосвидетельствования?

Водителю, подозреваемому в правонарушении, в 2019 году грозит лишение прав за отказ от медосвидетельствования, в соответствии с нормами закона.

Обязательность определённой последовательности процедуры объясняется наличием регламента выполнения проверки.

В медицинском учреждении врачи, проводящие освидетельствование, регистрируют все обстоятельства проведения проверки.

Например, по некоторым обстоятельствам не предоставляется возможности диагностики, или же водитель отказывается от одного из тестов. Все подобные обстоятельства для водителя выступают как обременяющие, ведь это на уровне закона принимается как признание водителя в виновности своих действий.

Итоговым результатом проверок при медицинском освидетельствовании выступают две формулировки:

  • опьянение установлено;
  • опьянение не установлено.

Итоговый акт проверки составляется в трёх экземплярах, один из которых остаётся в медицинском архиве учреждения, второй – у сотрудника дорожной службы безопасности, третий – у водителя.

Как защитить себя во время судебного разбирательства?

К сожалению, на дорогах часто встречаются недобросовестные водители. И не только водители.

Практика показывает, что нередки случаи, когда сотрудники ГИБДД нарушают процедуру прохождения  освидетельствования.

Доказать свою невиновность водителям поможет только их бдительность в момент задержания и знание своих прав.

Водитель должен внимательно смотреть и слушать, что ему предлагают сделать. Не ставить подписи на пустых бланках протокола. Идеальным вариантом будет наличие свидетелей или проведение видеофиксации всей процедуры задержания до выяснения обстоятельств.

Смягчающим обстоятельством в суде для водителя будет выступать наличие экстренной необходимости, по причине которой ему вынужденно пришлось отказаться от медосвидетельствования. Например, в качестве подобной причины может выступать транспортировка тяжёлого больного в больницу.

Не стоит водителю забывать о свидетелях, присутствующих при составлении протокола.

Следует взять их контакты и следить, чтобы понятые присутствовали на всех этапах процедуры.

Наблюдатели должны быть третьими лицами, например, пассажиры мимо проезжавшего автомобиля. Заинтересованности в личных целях быть не должно ни у одной из сторон.

Соблюдение некоторых нюансов поможет водителю сохранить свои водительские права и избежать административной ответственности.

Как вернуть водительское удостоверение?

Если водитель уверен в своей невиновности, даже в случае получения положительных результатов экспертизы, он имеет право в судебном порядке обжаловать результат.

В данном случае суд может учесть правомерность действий, если имеются серьёзные доказательства о нарушении процедуры медицинского освидетельствования и протоколирования по факту опьянения.

Читайте также  Уменьшение кадастровой стоимости земельного участка судебная практика

Однако стоит учесть, что суд зачастую принимает решение в пользу одобрения правонарушения.

За отказ от медицинского освидетельствования положительная практика в пользу водителя имеется, но доказательства должны быть очень весомые и безоговорочные, подтверждающие неправомерность действий сотрудников, невиновность водителя или безвыходность ситуации. Водитель имеет и должен защищать свои права в случае необходимости, даже если это не изменит конечного результата.

По статье о вождении в нетрезвом виде или отказе от медицинского освидетельствования (что приравнивается), законодательство не предусматривает возможности досрочного возврата водительского удостоверения автовладельцу (ст. 12.26 и 12.27 КоАП РФ)

Повторный отказ от медосвидетельствования

Если водитель неоднократно отказывается от прохождения медосвидетельствования в соответствии с требованиями закона, к нему не применяются никакие ужесточающие меры, так как таковые не предусматривает закон. Однако при повторном задержании водителя за рулём транспортного средства пьяным, к нему применяются санкции в соответствии со ст. 12.8 КоАП – штраф 50 тысяч и лишение прав до трёх лет.

Отказ от медосвидетельствования (медицинского освидетельствования) в 2019 — судебная практика, положительная, наркология

Отказ от медосвидетельствования положительная практика

Сотрудники дорожной полиции вправе останавливать нарушителей общественного спокойствия на дорогах нашей страны и применять к ним меры воздействия, указанные в административном законодательстве.

Одной из мер, направленных на выявление состояния алкогольного опьянения, является направление водителя на медосвидетельствование.

Что будет, если отказаться от медобследования? Как составляется протокол? Что говорит судебная практика по этому поводу? Это и многое другое рассмотрим далее.

Основания для прохождения

На основании ч. 1 ст.

65 ФЗ № 323 от 21 ноября 2011 года “Об основах охраны…”, медосвидетельствование – это совокупность методов медосмотра и медисследований, направленных на выявление такого состояния здоровья гражданина, которое влечет за собой юридически значимые последствия.

В разрезе сферы дорожного движения выделяются два вида освидетельствования:

  • проводимое непосредственно сотрудником ГИБДД с использованием контрольно-измерительных приборов, позволяющих выявить наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе;
  • обследование в медицинском учреждении.

Основания для прохождения медосвидетельствования приведены в п. 2 и п. 3 Постановления Правительства от 26 июня 2008 года № 475.

Согласно п. 2 указанного нормативного акта, освидетельствование проводится в отношении лица, если:

  • имеются достаточные причины полагать о наличии алкоголя в крови;
  • было вынесено постановление о возбуждении дела по ст. 12.24. КоАП (нарушение ПДД и эксплуатации ТС, повлекшее за собой причинение легкого или среднего вреда здоровью).

“Достаточные основания” приведены в п. 3 указанного законодательного документа:

  • запах алкогольных или спиртных напитков, исходящий изо рта водителя;
  • неустойчивое нахождение в определенной позе;
  • нарушение речи;
  • изменение окраски кожных покровов;
  • водитель ведет себя не соответствующе окружающей его обстановке.

Как видим, действующее российское законодательство предоставляет полное право сотруднику дорожной полиции направить водителя на медосвидетельствование, а при его отказе – применить соответствующие наказания, предусмотренные в КоАПе, в случае, если при остановке ТС будет выявлено наличие вышеуказанных внешних признаков, косвенно свидетельствующих о состоянии алкогольного опьянения.

Особенности

Рассмотрим особенности процедуры отказа от прохождения медосвидетельствования в разрезе частных случаев.

С просроченными правами

Процедура отказа от медосвидетельствования лица, которое имеет просроченные права:

  • в силу п. 126 Приказа МВД № 185 от 2 марта 2009 года (далее – Приказ) производится отстранение водителя от управления машиной;
  • в силу п. 127 Приказа, приглашаются двое понятых, а также осуществляется видеосъемка происходящего;
  • составляется протокол об отстранении, в котором прописываются дата, время и место отстранения, должность и специальное звание сотрудника дорожной полиции, его ФИО, сведения о ТС и о лице, подвергнутом отстранению;
  • в протоколе расписывается сотрудник ГАИ и водитель – если последний отказывается ставить подпись, в протоколе делается соответствующая отметка;
  • в силу п. 130 Приказа, сотрудник ГИБДД предлагает водителю пройти освидетельствование на месте – с использованием специального контрольно-измерительного прибора;
  • те же двое понятых могут остаться и при начале процедуры освидетельствования на месте, либо же инспектор может пригласить других граждан, не заинтересованных в исходе дела;
  • если водитель согласен на освидетельствование сотрудником полиции, процедура проводится, а ее результаты заносятся в акт освидетельствования, оформляемого по специальной форме;
  • если водитель не согласен с итогами процедуры, либо же и вовсе отказывается от ее проведения, сотрудник полиции направляет водителя именно на медицинское освидетельствование (п. 134 Приказа);
  • в силу п. 137 Приказа, ГИБДДшник обязан установить личность водителя до его направления в больницу.

Если водитель отказывается от освидетельствования, проводимого в учреждении здравоохранения, составляется еще один протокол – о направлении на медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В нем делается соответствующая отметка об отказе, которую удостоверяют двое понятых.

Если водитель с просроченными правами откажется от освидетельствования непосредственно сотрудником ГИБДД, ответственности не последует.

В случае же отказа от медобследования наказание будет по ч. 2 ст. 12.26. КоАП, а именно:

  • заключение под стражу от 10 до 15 суток;
  • денежное взыскание 30000 рублей, если лицо не может быть подвергнуто административному аресту (например, беременная женщина).

За рулем

Отказ от медосвидетельствования, будучи за рулем, произвести невозможно, так как водителя, при выявлении внешних признаков алкогольного опьянения, сначала отстраняют от управления ТС, то есть запрещают осуществлять дальнейшее движение.

Далее водителю предлагается пройти освидетельствование на месте – проще говоря, “подышать в трубочку”. Если гражданин откажется от этого, никаких санкций не последует.

Далее инспектор принудительно направляет водителя на медосвидетельствование. Если и в этом случае последует отказ – ответственность будет по ст.

12.26. КоАП (по ч. 1 или по ч. 2, зависит от наличия или отсутствия ВУ, или от наличия/отсутствия судебного решения о лишении водительских прав).

Пешехода

В МВД пока не определились, какие санкции будут грозить пешеходам за отказ от медосвидетельствования, если его прохождение требует сотрудник дорожной полиции.

Ранее Госдума рассматривала законопроект, который мог бы внести изменения в действующую редакцию КоАП.

Предполагалось ввести отдельную статью в Главу 12 КоАП, регламентирующую ответственность для пеших граждан при их отказе от процедуры по выявлению алкоголя в крови.

Однако законопроект так и не был принят, и сейчас пешеходы не несут, ровным счетом, никакой ответственности за это.

Законопроект не был одобрен, скорее всего, в связи с тем, что любое мед. вмешательство может быть только по доброй воле – этот принцип закреплен на интернациональном уровне. Исключение сделано для автомобилистов, ведь они управляют источником повышенной опасности.

При отсутствии водительского удостоверения

В таком случае отказ от медосвидетельствования производится в штатном режиме:

  • отстранение от управления;
  • предложение пройти освидетельствование на месте;
  • при отказе – направление в учреждение здравоохранения;
  • при отказе и в этом случае – составление соответствующего протокола и применение ответственности по ч. 2 ст. 12.26. – то есть арест от 10 до 15 календарных дней или штраф, если арест к лицу не может быть применен.

Наркология

Законодательством не разделены понятия “Алкогольное опьянение” и “Наркотическое опьянение”.

При выявлении внешних признаков, свидетельствующих о нахождении водителя в любом из указанных выше состояний, инспектор будет применять соответствующие меры административного воздействия, то есть отстранение от управления, освидетельствование, а при отказе от освидетельствования на месте – направление в медицинское учреждение.

Протокол об отказе и его образец

При выявлении инспектором внешних признаков состояния опьянения, прежде всего составляется протокол об отстранении от управления машиной.

МВД рекомендует использовать унифицированную форму, закрепленную в Приложении 9 к Приказу.

В протокол об отстранении заносятся следующие сведения:

  • дата, время и место, когда осуществляется оформление;
  • ФИО должностного лица, составившего протокол;
  • ФИО гражданина, привлекаемого к ответственности, адрес его регистрации или проживания;
  • сведения о ТС;
  • информация о понятых;
  • подписи всех лиц, участвующих в процессе – понятых, водителя, инспектора.

Далее сотрудник ГИБДД составляет акт освидетельствования. В него вносятся все те же сведения, что и в протокол об отстранении + показания прибора, описание внешних признаков опьянения и др.

Если водитель не согласен с результатами процедуры, либо же вовсе отказывается от ее проведения, в акте делается пометка.

Далее гражданина направляют в больницу для проведения исследований. Если водитель отказывается от этой процедуры, инспектор составляет протокол по ст. 12.26. КоАП.

Судебная практика

Анализ судебной практики показывает, что при отсутствии юриста, способного выстроить нужную линию защиты, процедура обжалования протокола по ст. 12.26. КоАП обречена на провал.

Доводы, которые приводят водители в свою защиту, суд обычно признает несостоятельными. Вот некоторые из них:

  • автолюбитель спешил, поэтому и отказался от освидетельствования;
  • есть в наличии результат добровольного медосвидетельствования, проведенного после составления протокола об отказе;
  • свидетели утверждают, что отказа не было, или же у инспектора не было достаточных оснований для привлечения к освидетельствованию;
  • процедура была проведена с нарушениями – к примеру, инспектор не пригласил понятых или не вел видеосъемку.

Положительная практика отказа от медосвидетельствования

Если доводы, которые приводит водитель, опираются на действующее законодательство, то ход ситуации может резко измениться.

Важно выбрать правильную стратегию защиты. Так, к примеру, в КоАП указано об освобождении лица от ответственности в случае совершения правонарушения при крайней необходимости.

Если доказать, что водитель отказался от освидетельствования, потому что спешил на помощь к умирающему родственнику, дело вполне может закончиться в пользу обвиняемого.

Наконец, можно попытаться выявить в действиях инспектора какие-либо нарушения. Например, утверждать, что достаточных оснований для требований о прохождении освидетельствования не было. Для этого потребуются свидетели, и их должно быть как минимум двое.

Итак, при отказе от медосвидетельствования инспектор ГАИ составит протокол по ст. 12.26. КоАП. Водителя ждет арест до 15 суток или штраф 30000 рублей, если арест к нему не может быть применен (в случае отсутствия ВУ).

Если ВУ в наличии, наказание будет точно таким же, как и при выявлении состояния опьянения – 30000 рублей и лишение прав на срок до 18 месяцев.

: Отказ от медицинского освидетельствования. Статья 12.26

Источник: https://bibiguru.ru/otkaz-ot-medosvidetelstvovanija/