Судебная практика по распискам между физическими лицами

Содержание

Взыскание долга по расписке через суд — порядок, документы, практика!

Судебная практика по распискам между физическими лицами

Довольно распространенная ситуация: один гражданин взял у другого некоторую сумму денег в долг, подкрепив сделку распиской – документом, в котором указывается размер задолженности, порядок и сроки ее погашения, а также другие значимые нюансы. Вот, уже приближается срок погашения кредита, а должник от исполнения своих обязательств отказывается. Не возвращает он деньги и по прошествии указанного в расписке срока. На уговоры человек не идет. Что делать в такой ситуации? Идти в суд!

Взыскание долга по расписке через суд

Что нужно знать о расписке?

Важно понимать, что расписка является юридическим документом, поэтому он должен быть правильно оформлен. Ключевые правила составления расписки следующие:

  • документ должен быть оформлен от руки;
  • в расписке должны быть указаны несколько дат, а именно: составления документа, передачи кредитных денег, возврата долга;
  • в теле договора должны приводиться все значимые персональные данные участников сделки, в том числе адреса их прописки и реального местожительства;
  • расписка должна быть заверена персональными подписями участников сделки с их расшифровками.

Образец долговой расписки

Очень хорошо, если при составлении расписки будет присутствовать два незаинтересованных свидетеля. Информация об этих людях тоже должна быть указана в договоре.

Расписка оформляется в 2 экземплярах – для кредитора и для получателя ссуды. При этом содержание документов должно быть одинаковым. Участники сделки подтверждают это своими личными подписями.

Долговая расписка

На обращение в суд у кредитора есть ровно 3 года с момента истечения срока договора, т.е. предполагаемого дня расчета – таков срок исковой давности.

Но даже спустя указанное время возможность получения своих денег обратно все равно сохраняется за кредитодателем.

В такой ситуации, равно как и при обнаружении нарушений правил составления расписки, решение принимается на усмотрение судьи.

Порядок подготовки иска

Чем правильнее и грамотнее составлено заявление, тем выше шансы на выигрыш – это должен знать каждый потенциальный истец. Образец иска о взыскании долга по расписке вполне стандартен и должен включать следующую основную информацию:

  • адрес расположения суда и его название;
  • ключевую информацию об участниках дела;
  • подробное описание обстоятельств передачи денег с указанием дополнительных деталей;
  • указание факта нарушения заемщиком условий договора;
  • размер долга;
  • просьба к судье взыскать долг с недобросовестного заемщика.

Дополнительно в заявлении нужно сослаться на нормы законодательства, освещающие порядок взыскания средств по долговым распискам.

Важно знать, что в рассматриваемой ситуации у истца есть возможность затребовать с кредитополучателя не только возмещения основной суммы долга, но и процентов.

Размер процентного возмещения рассчитывается в соответствии с актуальной ставкой рефинансирования ЦБ РФ.

Образец иска о взыскании долга по расписке

Расчет выполняется по специальной формуле. Для этого достаточно разделить суммарный размер задолженности на 360, затем умножить полученное значение на число дней просрочки, а после – на размер ставки рефинансирования.

Дополнительно нужно уточнить размер госпошлины. Он рассчитывается в соответствии с величиной основного долга. Если иск будет удовлетворен, ответчика обяжут возместить и уплаченную истцом пошлину.

Если вы допустите ошибки при составлении заявления, не укажете в нем ключевые мотивированные требования, не дадите ссылок на законодательные нормы, неправильно рассчитаете сумму задолженности, суд с большой долей вероятности отклонит иск без рассмотрения. Именно поэтому специалисты рекомендуют кредиторам изначально заручаться квалифицированной юридической поддержкой, тем более, в случае выигрыша дела все ключевые расходы будут компенсированы за счет ответчика, но об этом немного позднее.

Образец искового заявления о взыскании долга по расписке

Образец искового заявления о взыскании долга по расписке

Порядок проведения судебного процесса

Порядок проведения судебного процесса

Получив правильно составленное заявление, судья знакомится с обстоятельствами дела и назначает дату заседания. В суд вызываются обе стороны разбирательства, а также свидетели, если таковые имеются.

По результатам процесса выносится судебное решение. Если выигрывает истец, в решении указывается сумма задолженности и сроки, в течение которых ответчик должен вернуть долг.

Также суд может предоставить ответчику рассрочку, если истец даст свое на то согласие.

Для получения отсрочки у ответчика должны быть значимые обстоятельства, к примеру, тяжелое финансовое положение.

Также суд выдает исполнительный лист. Этот документ дает право на принудительное взыскание долга, чем будет заниматься уже служба судебных приставов.

Как взыскиваются долги?

Взыскание долга по расписке через суд

Варианта два.

  1. Вы, как истец, получивший судебное решение, просто ждете, пока ответчик вернет деньги в установленные судом сроки.
  2. Вы предъявляете судебным приставам исполнительный лист и проблема взыскания долга ложится уже на плечи уполномоченных сотрудников. Исполнительный лист подавайте судебным приставам по месту жительства ответчика.

Исполнительный лист подавайте судебным приставам по месту жительства ответчика

Механизм действия судебных приставов прост. Эта служба взыскивает долги посредством доходов и имущества, принадлежащего ответчику.

К примеру, приставы имеют законное право наложения ареста на имущество должника с его последующей реализацией на аукционе. Вырученные от продажи средства используются для погашения долга.

Истцу остается лишь следить за своевременностью исполнения приставами своих обязательств.

По закону у приставов есть ровно 2 месяца на взыскание задолженности и применение сопутствующих мер. На практике же эти мероприятия могут растягиваться на несколько лет.

У истца есть право заниматься взысканием долга через суд самостоятельно либо же привлекать для этого квалифицированного юриста.

Читайте также  Частная юридическая практика с чего начать?

Первый вариант требует большего свободного времени для изучения законодательных норм и личного посещения судебных инстанций.

В случае обращения к юристу, единственным недостатком такого сотрудничества является необходимость дополнительных финансовых расходов на услуги этого специалиста.

У истца есть право заниматься взысканием долга через суд самостоятельно либо же привлекать для этого квалифицированного юриста

Юрист будет заниматься следующими делами:

  • окажет истцу консультационную поддержку, параллельно оценивая правильность составления расписки и дальнейшие перспективы разбирательства;
  • подготовит заявление в суд и рассчитает размер задолженности;
  • рассчитает государственную пошлину с учетом суммы долга;
  • будет представлять интересы клиента во время судебных заседаний;
  • примет участие в деятельности судебных приставов;
  • попробует оказать взаимодействие на должника, разумеется, в рамках закона.

Как отмечалось, в случае выигрыша дела истец сможет потребовать с ответчика возмещения не только основной суммы долга, но и компенсации расходов на государственные пошлины и услуги юриста.

Для взыскания дополнительных денежных средств, истец должен составить новое соответствующее заявление. К нему следует приложить подтверждающие документы, в числе которых:

  • оригинал либо заверенная копия договора с юристом;
  • чеки, квитанции и прочие финансовые документы, подтверждающие факт несения истцом денежных затрат.

В ходе изучения материалов о компенсации расходов, суд будет отталкиваться от принципа разумности, принимая во внимание соотносимость полученного юристом вознаграждения сложности разбирательства, количества заседаний и прочих значимых моментов. Также во внимание принимаются средние цены на подобные юридические услуги в регионе.

В целом же итоговый размер суммы, которую ответчик должен выплатить истцу, определяется судом индивидуально в каждом случае с учетом особенностей конкретного дела и рассмотрением дополнительных нюансов.

Взыскание долгов

Таким образом, взыскать задолженность по расписке через суд сравнительно несложно.

Нужно лишь удостовериться в правильности составления финансового договора, грамотно подготовить заявление, рассчитать суммарный размер задолженности с учетом процентов по просрочке, определить величину госпошлины и достойно перенести судебные заседания. Если есть сомнения, что вашей личной компетенции будет достаточно для самостоятельного ведения дела, обращайтесь за квалифицированной помощью – так вы увеличите свои шансы на выигрыш и избежите лишних временных затрат на исправление разного рода неточностей.

– Взыскание долга по расписке через суд

Таблица. Взыскание долга по расписке через суд. Расчет госпошлины

Цена искаГоспошлина
до 20 000 рублей 4% от суммы иска, но не менее 400 руб.
от 20 001 рубля до 100 000 рублей 3% от суммы иска от суммы, превышающей 20 000 рублей, плюс 800 руб.
от 100 001 рубля до 200 000 рублей 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей
свыше 1 000 000 рублей 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей

Источник: https://law-world.ru/yuridicheskaya-praktika/vzyskanie-dolga-po-raspiske-cherez-sud.html

Возврат долга по расписке: судебная практика

Судебная практика по распискам между физическими лицами

Передача денежных средств в виде займа между физическими лицами не такая уж редкость. Также часто займодатели вынуждены обращаться в суд, чтобы взыскать задолженность с недобросовестного заемщика.

Во многих случаях основным доказательством существования неисполненных обязательств является расписка должника. На сегодняшний день судами накоплена большая практика по взысканию долга на основании расписки.

Порядок взыскания долга по расписке

Взыскание задолженности по договору займа, подтвержденной распиской, в судебном порядке возможно по двум вариантам:

  1. Судебный приказ.
  2. Иск о взыскании задолженности по расписке.

В первом случае достаточно подать заявление в суд по месту жительства должника с просьбой выдать судебный приказ, обязывающий заемщика погасить задолженность. В таком случае у заемщика есть десять дней, чтобы представить суду доказательства для отмены данного приказа.

Если должник этого не сделал, то судебный приказ вступает в силу и займодатель вправе обратиться в службу судебных приставов для принудительного взыскания задолженности.

Как показывает практика, если расписка составлена в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, то суды без проблем выдают судебный приказ. Однако и отменяются данные решения также быстро. Например, гражданин Л.

обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении гражданина Н. Заявитель сообщил, что дал в долг Н. 40000 руб., данный факт подтверждается долговой распиской Н. Срок возврата долга прошел три месяца назад, должник отказывается платить, но задолженность признает.

Суд проанализировал представленную расписку и выдал судебный приказ. Через семь дней с момента выдачи судебного приказа Н.

обратился в суд с заявлением об его отмене в связи с тем, что договор займа был заключен им в ситуации отсутствия работы и многочисленных кредитных обязательствах, в связи с чем он и не может погасить долг. Учитывая данные доводы должника, суд принял решение – отменить судебный приказ, и разъяснил сторонам право на обращение в суд в порядке искового производства.

Анализ судебной практики показывает, что займодатели все же чаще обращаются в суд для взыскания задолженности в порядке искового производства. Данный вариант занимает больше времени, но в большинстве случаев гарантирует положительный результат, оспорить который часто сложно и долго.

Совет: если есть все основания полагать, что должник будет требовать отмены судебного приказа, то имеет смысл сразу обращаться в суд в порядке искового производства. Это сэкономит время и не придется оплачивать госпошлину два раза.

Рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности по расписке происходит в порядке, предусмотренном Гражданско-процессуальным кодексом РФ. В рамках данного судебного процесса стороны могут привести все доказательства для защиты своих прав.

В последнее время все чаще отмечаются случаи, когда истец заявляет ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении должника.

Как правило, суды удовлетворяют данные ходатайства, но при условии, что заявитель конкретно указал имущество должника, которым может быть обеспечено выполнение решение суда.

  Так, в рамках судебного процесса по взысканию задолженности, подтвержденной распиской, с гражданина В., истец – гражданин К. ходатайствовал перед судом наложить арест на автомобиль В. в качестве обеспечительной меры. Судом было установлено, что у В.

Читайте также  Отмена договора дарения недвижимости судебная практика

в собственности имеется автомобиль «Ауди А5». Иным имуществом, а также денежными счетами в кредитных организациях он не располагает. Учитывая это обстоятельство, ходатайство было удовлетворено.

Взыскание процентов

Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность компенсации кредитору заемщиком задержки исполнения обязательств.

Так, стороны имеют право в договоре займа указать размер неустойки за несвоевременное погашение задолженности.

Кроме того, даже если этот пункт отсутствует, истец имеет право потребовать выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сложившаяся правоприменительная практика показывает, что многие займодатели активно пользуются данным правом и наряду с требованием погасить сумму задолженности заявляют и требование о взыскании процентов. В таких ситуациях суды поддерживают заявленные требования и удовлетворяют их в полном объеме.

Кроме того, часто заемщики вынуждены обращаться за юридической помощью для взыскания задолженности, что тоже вынуждает их нести определенные затраты. Действующее законодательство позволяет истцу взыскать данные издержки с ответчика.

Для этого требование о взыскании судебных издержек также включается в исковое заявление. Отметим, что суды обращают внимание на сумму судебных издержек и требуют представить их документальное подтверждение.

Анализ судебных решений показывает, что иногда суды отказывают в удовлетворении требований по взысканию судебных издержек в полном объеме.

Такие ситуации могут быть в случае, когда размер заявленных издержек превышает сумму долга, либо их полное погашение значительно ухудшит положение ответчика. Так, судом рассматривалось исковое заявление о взыскании задолженности по расписке в размере 150000 руб.

, при этом истцом было заявлено требование о возмещении затрат на юридическую помощь в размере 100000 руб. Ответчица не отказывалась от погашения задолженности по расписке, но сообщила суду, что выплата судебных издержек в таком размере для неё невозможна.

Суд удовлетворил исковые требования частично: задолженность по договору займа в размере 150000 руб. – взыскать в полном объеме,  требование о взыскании судебных издержек в размере 100000 руб. – удовлетворить частично, взыскать в пользу истца 10000 руб.

Судом было разъяснено, что ответчица является одинокой матерью, имеет доход ниже прожиточного минимума, истец же является владельцем крупного предприятия, имеет стабильный и значительный доход, поэтому выплата судебных издержек не ухудшит положение истца, в отличие от ответчицы. Кроме того, указанный размер издержек значительно превышает стоимость аналогичных услуг на рынке.

Совет: чтобы суд удовлетворил требование о взыскание судебных издержек в полном объеме, необходимо чтобы данная сумма не превышала третьей части суммы долга, а стоимость услуг соответствовала среднерыночной.

Оспаривание расписки

Как показывает опыт, часто должники при рассмотрении спора по взысканию задолженности ходатайствуют о признании их расписки недействительной.

В доказательство этого приводятся самые разные доводы, многие из которых не имеют под собой законодательной основы.

Однако в некоторых случаях расписка может действительно быть признана недействительной, и взыскание задолженности по ней не может быть произведено.

 В большинстве случаев основанием для признания долговой расписки недействительной является признание сделки кабальной. Как показывает судебная практика, под кабальной сделкой суды признают следующие случаи:

  • Сделка совершена в тяжелой жизненной ситуации для заемщика;
  • Условия сделки значительно ущемляют права заемщика;
  • Заемщик вынужден в силу определенных обстоятельств заключить сделку на заведомо невыгодных для него условиях;
  • Условия займа значительно отличаются от условий аналогичных сделок в сторону ухудшения положения заемщика.

Отметим, что в последнее время судебная практика по ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» часто включает в себя рассмотрение вопросов по признанию договоров займа недействительными, когда руководитель организации принуждал работников договора займа для его нужд.

Кроме того, суд может также признать расписку по долгу недействительной, если нарушены требования Гражданского кодекса РФ по оформлению договора займа. К примеру, гражданин П. подал исковое заявление, в котором просил взыскать с гражданки Т. задолженность по договору займа.

Истец сообщил, что договор заключен в устной форме, но имеется расписка, согласно которой Т. должна ему вернуть сумму займа в течение трех месяцев с момента подписания расписки.

Суд, изучив представленную расписку, установил: документ не содержит полную информацию о заемщике, а именно, в расписке указаны только фамилия и инициалы заемщика, нет его паспортных данных, места жительства.

Данные обстоятельства не позволяют точно идентифицировать личность заемщика, поэтому расписка не может считаться действительной, следовательно, в удовлетворении иска было отказано.

Отметим, что судебная практика по оспариванию долга по расписке и судебная практика по защите прав потребителей в отношении договоров займа во многом схожи.

Что значительно расширяет возможности должника для защиты своих прав.

В то же время займодателю также необходимо учитывать всю правоприменительную практику по возврату задолженности в судебном порядке и учесть все нюансы, отраженные в судебных решениях, при заключении договора займа, в том числе и оформляемого долговой распиской. Именно такой детальный анализ позволит избежать длительных судебных разбирательств и обеспечит положительное решение суда.

Источник: https://SudebnayaPraktika.ru/grazhdanskie-dela/vozvrat-dolga-po-raspiske.html

Судебная практика по распискам между физическими лицами — Юридический справочник

Судебная практика по распискам между физическими лицами

Государственная программа «Военная ипотека» существует больше десяти лет и сегодня отличается прозрачной и отлаженной функциональностью. Как и другие подобные проекты, она имеет свои плюсы и минусы. Варианты недостатков аккумулирует судебная практика по военной ипотеке.

Как должен поступать военнослужащий при возникновении споров по ипотеке

По данным статистики, за все время действия программы права граждан нарушались неоднократно, нормы закона соблюдались далеко не всегда. Правительство взяло ситуацию под строгий контроль, поэтому военные все меньше обращаются за помощью в судебные органы.

Если военнослужащий считает, что его обманули, он должен обращаться за помощью в судебный орган. Для этого ему надо проконсультироваться с адвокатом и собрать все необходимые бумаги.

Обеспечение военнослужащих собственным жильем — ключевая цель военной ипотеки. Исковые заявления, которые данная категория резидентов РФ подает в суд, чаще всего касаются таких проблем:

  • раздел имущества, нажитого в браке;
  • увольнение и удаление из реестра участников НИС;
  • досрочное увольнение и запрет на использование накоплений.

Данная проблема встречается чаще всего. Главный нюанс заключается в том, что жилье, купленное по условиям ВИ, остается в собственности банка, выдающего денежные средства. Поэтому в случае бракоразводного процесса он протестует против раздела недвижимости.

Читайте также  Признание срочного трудового договора бессрочным судебная практика

Для предотвращения подобных ситуаций некоторые банковские учреждения просят потенциальных клиентов составить брачный контракт, согласно которому муж/жена военнослужащего не будут претендовать на ипотечную квартиру.

Как показывает практика, такое разбирательство чаще имеет положительные результаты, и военнослужащий в большинстве случаев остается обладателем жилья.

Однако соглашение может оспариваться, если:

  • в семье гражданина родился ребенок, и часть материнского капитала ушла на выплату ипотеки;
  • капитальный ремонт и перепланировка жилья оплачивались средствами из общего семейного бюджета;
  • внесены общие денежные средства для погашения первого взноса за квартиру;
  • использовались деньги близких родственников мужа/жены военнослужащего.

При наличии этих фактов вердикт суда может быть не в пользу военного.

В судебной практике по военной ипотеке зарегистрировано много спорных вопросов по поводу правильности участия военнослужащего в накопительно-ипотечной системе.

К примеру, военный подписал контракт о несении службы и автоматически стал участником НИС. Через некоторое время он был уволен по здоровью или сокращению штата, но потом опять восстановлен.

В таком случае служащий теряет все свои привилегии и больше не может претендовать на покупку жилья на выгодных условиях. Повторное участие в НИС законом тоже не предусмотрено.

Как показывает статистика, большинство решений суда по военной ипотеке в этом вопросе выносится в пользу государства.

Досрочное увольнение и невозможность воспользоваться накоплениями

За все время действия военной ипотеки суд нередко рассматривает дела о невозможности военнослужащему воспользоваться своими накоплениями.

Возникает эта ситуация так: офицер покупает квартиру за счет средств, предоставленных НИС, но потом досрочно увольняется. В итоге он должен выплачивать ипотеку деньгами из своего личного бюджета.

Финансовая помощь от государства ему больше не доступна.

Военнослужащий самостоятельно возвращает деньги за ипотеку в банк по индивидуально установленному графику.

Если гражданин не рассчитывается по целевому жилищному займу или не выплачивает ипотеку, кредитор (банковское учреждение или ФГКУ «Росвоенипотека») имеет законное право потребовать взыскание через суд.

Многие военнослужащие считают, что самым худшим последствием досрочного увольнения является потеря купленной жилой недвижимости.

Другие ситуации по военной ипотеке, требующие рассмотрения в суде

К таким относятся исковые заявления родственников, предъявляющих права на жилье, купленное в рамках ВИ.

Родственники имеют право претендовать на жилье военного, который:

  • досрочно уволен по причинам, от него не зависящим;
  • считается пропавшим без вести;
  • погиб при исполнении.

Близким родственникам гражданина приходится долго отстаивать свои права, но в большинстве случаев суд выносит решение в их пользу. На этом примере можно проследить несовершенство положений ВИ и его последствия для честных военнослужащих.

Судебная практика по военной ипотеке в пользу заемщика

Судебная практика по военной ипотеке свидетельствует о том, что, в сравнении с обычной ипотекой, военная часто решается в сторону заемщика.

Верховный суд аргументирует это тем, что обеспечение нормальных условий жизни защитников — главная цель данной государственной программы.

Поэтому не может быть такого, чтобы гражданина в офицерском звании правительство лишило возможности получить квартиру.

Суд защищает права резидента, если он пропустил регистрацию по весомой причине. В такой ситуации деньги, положенные военному, перебрасываются на его личный счет в банке.

Время на право использования данных средств начинает отсчитываться с даты, когда возникли причины для включения военнослужащего в реестр претендентов на улучшение жилищных условий.

Известны случаи, когда военный получает квадратуру жилья меньшую, чем ему положено по званию. Гражданин имеет право обратиться в суд за решением данной проблемы. Как правило, судебный орган принимает сторону истца.

Если служивый получил квартиру, размер которой больше положенного, он должен оплатить «лишнюю» площадь за счет личных сбережений или подождать, пока ему выдадут новое жилье, соответствующее требованиям.

Как гласит закон, право военнослужащего на получение квартиры не связано с принадлежностью недвижимости к ГЖФ.

Поэтому военный, живущий в служебной квартире без права ее приватизации, не должен быть уволен с работы, пока не получит новое жилье.

При рассматривании такого дела суд не берет во внимание, кто повинен в неправильности оформления требуемых бумаг, и выносит вердикт в пользу военнослужащего.

Источник: http://exchangeee.ru/vash-yurist/lgoty-i-vyplaty/sudebnaya-praktika-po-voennoj-ipoteke-iskovye-zayavleniya-sud

Недействительность расписки судебная практика

Рубрика: ВЗЫСКАНИЕ долга Можно ли оспорить расписку, подтверждающую получение денежных средств, в суде? Всегда ли наличие расписки является безусловным основанием ко взысканию? Нет, не является, расписку можно оспорить по разным основаниям. Расскажу об интересном случае (точнее случаях) из своей судебной практики, касающемуся взысканию долга по расписке. Про расписку я уже писала ранее здесь.

Напомню, что при взыскании по расписке необходимо всегда четко определить отвечает ли документ признакам договора займа — это наиболее часто встречающаяся ошибка и причина отказов в удовлетворении иска.

В расписке моего доверителя было написано — я принял денежные средства, паспортные данные, подпись, дата — где здесь речь о займе? Конечно, это не займ и взыскивать нужно как неосновательное обогащение.

Пример судебного решения, по которому в иске было отказано, т.к.

Споры, связанные с взысканием долгов по расписке

Что такое безденежность? Безденежность – ситуация, при которой финансы или имущество не были переданы заемщику или переданы не в том количестве, которое указано в договоре займа.

Важно Если основание долга отсутствует, обязательство по долгу признается безденежным.
Заемщик и кредитор могут прийти к разногласиям, которые они пытаются разрешить мирным путем, без обращения в суд.

Согласно 812 статье Гражданского кодекса, заемщик вправе оспорить договор, если средства были получены в меньшем размере или не получены вообще.

В этой ситуации договор займа оспаривается по безденежности. Внимание Если будет доказано отсутствие денег, соглашение признают незаключенным.

если средств получено меньше, то договор считают заключенным на фактически уплаченную сумму.

Методика оспаривания В ГК РФ содержатся принципы оспаривания.

Процесс обжалования сложный, имеет некоторые нюансы.

Как оспорить расписку в суде?

  • Финансовое обязательство может быть прекращено передачей кредитору ценной бумаги в том случае, если стороны заключили об этом соглашение.
  • В пункте 2 Постановления № 23 Пленума Верховного суда «О судебном решении» (19 декабря 2003) сказано, что решение признается законным в том случае, если суд руководствовался доказательствами безденежности.

Источник: http://allelets48.ru/sudebnaya-praktika-po-raspiskam-mezhdu-fizicheskimi-litsami/